«Encontrar respuestas útiles» no consiste en forzar una única «solución óptima», sino en convertir un problema real enun experimento mental explorable, ejecutable y verificable: primero se definen las variables modificables, los criterios de evaluación, las restricciones duras y los criterios de comparación; luego se explora sistemáticamente en distintas direcciones. EvoX sirve para sostener esta exploración, no para dar una respuesta única de forma prematura.
Por qué en el mundo real rara vez existe una única solución óptima
Los múltiples objetivos se condicionan mutuamente. Aumentar la sustentación de una aeronave puede alterar al mismo tiempo la resistencia y la estabilidad; reducir la latencia de ejecución de un modelo puede perjudicar la precisión de la tarea; mejorar el rendimiento del sistema puede incrementar el consumo energético, el costo y el riesgo de seguridad. Una mejora en un indicador suele tener como contrapartida el retroceso en otro. Por eso, normalmente no existe una respuesta única que sea «la mejor en todos los indicadores», sino un conjunto de soluciones de compromiso que pueden explicarse claramente bajo distintas preferencias.
Primera tarea: convertir el problema en las «cuatro preguntas del experimento mental»
- ¿Qué se puede cambiar?Enumera las variables modificables y las variables de decisión (parámetros, estructura, estrategias, reglas de programación) y delimita cuáles son condiciones dadas.
- ¿Cómo se evalúa el cambio?Define los indicadores y los criterios de evaluación: si se mide la puntualidad o el consumo energético, el valor máximo o el promedio, y qué conjunto de datos se utiliza.
- ¿Qué condiciones deben cumplirse?Define claramente las restricciones duras y los límites: umbrales de seguridad, límite de latencia, límites de consumo energético y presupuesto, normativas y permisos de espacio aéreo; las soluciones fuera de rango se descartan directamente.
- ¿Cómo se determina qué resultado es mejor?Define los criterios de comparación y las preferencias: en qué escenarios se prioriza cada objetivo y cuál es el rango de costo aceptable.
Salida: un conjunto de soluciones candidatas diferenciadas, no un único punto
La exploración debe desarrollarse en distintas direcciones, evitando converger prematuramente hacia una supuesta «respuesta óptima». La salida del sistema debe ser un conjunto de soluciones candidatas diferenciadas, cada una acompañada de sus beneficios, costos, condiciones de aplicación y riesgos, para facilitar la comparación y la toma de decisiones de los expertos del dominio.
La función del experimento mental es precisamente revelar, antes de la ejecución real, los conflictos entre objetivos, los límites de las restricciones y los criterios de evaluación, estableciendo un marco problemático utilizable para la posterior exploración multiobjetivo con EvoX.
Matriz comparativa de soluciones candidatasEn la figura, una matriz comparativa contrasta varias soluciones candidatas con criterios como ser ejecutables, evaluables, cumplir restricciones duras y explicar los compromisos, mostrando que la salida debe ser un conjunto de soluciones candidatas diferenciadas y no una respuesta puntual. Cada solución debe indicar sus beneficios, costos, condiciones de aplicación y riesgos, para facilitar la comparación y la toma de decisiones de los expertos del dominio bajo distintas preferencias.
