9

ワークフローと監視モジュールの管理

AI999第4课:现代计算底座与张量化并行演化
00:00

ここでは、 EvoX のオープンで疎結合な基盤において、ワークフローモジュールは進化反復の段階分け、実行順序、および連結方法の編成を担い、監視モジュールは実行時に状態と指標をリアルタイムで収集する役割を担う。この二つが組み合わさることで、「未知のブラックボックスな進化ループ」が、観測可能・判定可能・介入可能・再現可能な制御されたプロセスへと変わる。一言でまとめれば、ワークフローは「どの順序で実行するか」に答え、監視は「現在どこまで進み、調子はどうで、動かすべきか」に答える。

ワークフローと監視モジュールの管理ワークフローは「どの順序で実行するか」に答え、監視は「現在どこまで進み、調子はどうで、動かすべきか」に答えるワークフロー:順序と段階初期化評価(バッチ)選択突然変異 / 交叉状態更新終了判定?反復の戻りエッジ段階境界= 監視サンプリング点= スケジューリング切替点チェックポイント:保存 / 復元状態はシリアライズ可能 · 中断からの再開が可能 · 実験は再現可能監視:状態と指標指標値世代数適応度多様性評価回数1世代あたりの所要時間VRAM / スループット観測にはコストが伴う:サンプリング頻度 · 集約方式 · 非同期書き込みのトレードオフが必要指標 → 判定 → 介入

ワークフロー:順序と段階境界の編成

ワークフローが編成する対象はステップと依存関係であり、アルゴリズムの論理そのものではない。ワークフローは「初期化 → 評価 → 選択 → 突然変異/交叉 → 状態更新 → 終了判定」の順序、戻りエッジ、段階境界を定義し、統一インターフェースに基づいてアルゴリズムモジュールと問題モジュールを連結する。編成の鍵は粒度と境界にある。「1回のバッチ評価」を個体ごとに進めるのではなく、全体としてスケジューリング可能な1つの段階とみなす。段階境界は同時に監視サンプリング点でありスケジューリング切替点でもある。

  • 順序:确定各阶段的先后关系,以及何时回到“评价”形成主循环。
  • 戻りエッジ:どの条件が次の反復を引き起こし、どの条件がループを抜けるかを明確にする。
  • 段階境界:ワークフローの切替点であると同時に、監視の自然なサンプリング点でもある。

監視:状態の収集、指標の公開、意思決定の駆動

監視モジュールは実行状態の収集・公開レイヤーである。集団規模、評価回数、目的/適応度分布、収束性と多様性、1世代あたりの所要時間とVRAM/スループットなどのリソース指標を継続的に追跡する。しかし観測の目的は記録ではなく决策である。指標は終了、早期停止、再起動、パラメータや戦略の切替を引き起こすために用いられ、それによって「監視 → 判定 → 介入」の閉ループが形成される。これこそが進化プロセスの可制御性が実現されるポイントである。

可制御性はさらに状態がシリアライズ可能であることを求める。チェックポイントの保存と復元により、長時間の進化は中断から再開でき、失敗を特定でき、実験を再現できる。これはエンジニアリングの信頼性の前提である。同時に、疎結合は監視をコールバック/フック方式で組み込み、アルゴリズムと問題モジュールに侵入しないことを求める。そのため、コンソール、ログ、曲線パネルなど異なる監視バックエンドを交換でき、コアアルゴリズムを変更する必要がない。

責務の境界とコスト
ワークフローは「順序と段階」を、監視は「状態と指標」を、ランタイムスケジューラは「リソースと並列マッピング」を担い、三者は互いに重ならず、責務の混在による結合を避ける。ただし可観測性にもコストが伴う。高頻度のサンプリングと同期転送は並列パイプラインを妨げる可能性があるため、サンプリング頻度、指標の集約方式、非同期書き込みは実験目的に応じて設定する必要がある。

例に戻ろう。GPUテンソル化進化では、ワークフローが「バッチ評価」を全体として1つの段階としてスケジューリングし、監視モジュールが同じ段階内で世代ごとに最良/平均適応度、集団多様性、1世代あたりの所要時間を記録する。N世代連続で指標が停滞した場合、終了判定を引き起こすか、より大きな摂動を加える戦略に切り替え、同時にチェックポイントを書き込むことで、その進化を再現可能にし、中断箇所から再開できるようにする。