다목적 엔지니어링 최적화에서 EvoX의 결과물은 단일 '최적해'가 아니라,다양한 지표를 균형 있게 고려한 후보 설계안입니다. 시스템은 기본 익형과 교란 샘플을 지속적으로 결합해 생성과 예측을 수행하며, 임계 버페팅 양력계수와 순항 양항비 등 상충하는 지표 간의 서로 다른 트레이드오프를 명시적으로 보존하여 비교와 의사결정이 가능한 후보 조합을 만들어냅니다.
왜 단일 해답이 아닌 후보 설계안 그룹을 출력하는가
목표들이 서로 상충할 때, 예를 들어 임계 버페팅 양력계수를 높이면 흔히 순항 양항비가 낮아지는 경우, 모든 지표에서 동시에 우위를 점하는 실행 가능한 해는 존재하지 않습니다. 평가 체계가 단일 지표에 의해 주도되면, 탐색은 빠르게 '평균적으로는 괜찮지만 핵심 지표에서는 두드러지지 않는' 절충해로 수렴하거나, 심지어 납품 가능한 명확한 선호의 설계 방향마저 놓치게 됩니다. EvoX의 방식은 동일한 평가 공간에 다중 제약과 목표를 함께 포함하고, 다양한 설계안을 명시적으로 보존하여 트레이드오프 자체가 의사결정자에게 제출할 수 있는 정보가 되도록 하는 것입니다.
지속적 생성과 예측: 고정밀 시뮬레이션을 핵심 지점에만 사용
- 다지표 균형 평가 체계: 임계 버페팅 양력계수, 순항 양항비 등 다중 제약과 목표를 동일한 평가 공간에 포함하여 단일 지표가 선별을 주도하지 않도록 합니다.
- 지속적 생성과 예측: 기본 익형과 교란 샘플을 중심으로 새로운 후보를 끊임없이 생성하고, 대리 모델을 활용해 지표를 신속하게 예측함으로써 고정밀 시뮬레이션의 높은 비용 병목을 완화합니다.
- 다양화된 출력 형태: 서로 다른 지표 선호와 트레이드오프 위치를 포괄하는 후보 설계안 그룹을 출력하며, 평균적 최적해나 단일 해답이 아닙니다.
- 비교 가능성: 각 후보마다 비교 가능한 다차원 지표 결과와 생성 교란 출처가 보존되어 재현, 평가, 선택이 용이합니다.
산점도에서 전선까지: 후보 간 비교 방법
각 후보의 두 핵심 지표를 산점도로 나타냈을 때, 외곽에 위치하며 다른 어떤 후보에게도 모든 지표에서 동시에 앞서지 않는 점들이 구성하는 것이 바로파레토 전선입니다. 전선 안쪽에 위치한 점은 지배됩니다. 엔지니어링 검토에서는 보통 전선에서 설계안을 먼저 선별한 뒤, 다시 고정밀 시뮬레이션으로 확인합니다. 전선 위 점들 간의 차이는 곧 '버페팅 억제 우선' 또는 '순항 효율 우선'과 같은 엔지니어링 방향성의 구체적 발현입니다.
다지표 후보 설계안 레이더 차트그림은 후보 설계안들의 임계 버페팅 양력계수, 순항 양항비 등 상충하는 지표에서의 성능을 나란히 보여주며, 각 설계안이 안전성과 효율 사이에서 차지하는 트레이드오프 위치를 부각합니다. 외곽에 위치하며 다른 후보에게 전면적으로 앞서지 않는 점들이 파레토 전선을 구성하며, 의사결정자가 선호에 따라 비교·선별한 뒤 다시 고정밀 시뮬레이션으로 확인할 수 있도록 합니다.
