輸出兼顧各項指標的多樣化候選方案

在多目標工程優化中，EvoX 的產出不是單一「最佳解」，而是一組兼顧各項指標的多樣化候選方案：系統持續結合基礎翼型與擾動樣本進行生成與預測，將臨界抖振升力係數、巡航升阻比等相互衝突指標上的不同權衡顯式保留下來，形成可供比較與決策的候選組合。

為什麼輸出的是候選方案組，而不是單點答案

當目標之間彼此衝突時——例如提高臨界抖振升力係數往往伴隨巡航升阻比的下降——並不存在一個在所有指標上同時占優的可行解。如果評估機制被單一指標主導，搜尋會迅速收斂到「平均意義上還不錯、但在關鍵指標上都不突出」的折中解，甚至丟失本可交付的、有明確偏好的設計方向。EvoX 的做法是在同一評價空間中同時納入多重約束與目標，並把多樣化方案顯式保留下來，讓權衡本身成為可以提交給決策者的資訊。

持續生成與預測：讓高精度模擬只用在關鍵處

• 多指標兼顧的評估機制：將臨界抖振升力係數、巡航升阻比等多重約束與目標納入同一評價空間，避免被單一指標主導篩選。
• 持續生成與預測：圍繞基礎翼型與擾動樣本不斷產生新候選，借助代理模型快速預估指標，緩解高精度模擬成本高昂的瓶頸。
• 多樣化輸出形態：輸出的是涵蓋不同指標偏好與權衡位置的候選方案組，而不是一個平均最佳解或單點答案。
• 可比較性：每個候選都保留可對照的多維指標結果與生成擾動來源，便於重現、評估與選擇。

從散點到前沿：候選之間如何比較

把每個候選的兩項關鍵指標畫成散點，處於外沿、沒有被任何其他候選在所有指標上同時超過的點，構成帕累托前沿；位於前沿內側的點則被支配。工程評審通常先從前沿上挑選方案，再回到高精度模擬確認；前沿上點與點之間的差異，正是「抖振抑制優先」或「巡航效率優先」這類工程取向的具體體現。