2
원시 환경 속 지방족 아미노산
HYC-1979Lesson 8: Acid, Amino, Acids
00:00

원시 아미노산 목록 은 현대 생물학이 사용하는 아미노산의 무작위한 일부가 아니었습니다. 두 가지 독립적인 증거가 동일한 짧은 목록으로 수렴합니다: 글리신, 알라닌, 아스파르트산, 발린 이들은 시뮬레이션된 전생물학적 화학 반응과 Murchison과 같은 탄소질 콘드라이트의 아미노산 함량 모두에서 우세합니다. 이 분자들은 작고 구조적으로 단순하며 효소 없이 형성될 수 있기 때문에, 최초의 번역 기구에 가장 그럴듯한 기질입니다.

두 비생물학적 기원에서 동일하게 우세한 아미노산상대적 존재량, 도식적 순서만 표시: 글리신 > 알라닌 > 아스파르트산 > 발린Miller형 합성Murchison 운석1007550250상대적 존재량글리신알라닌아스파르트산발린R = –HR = –CH₃R = –CH₂COOHR = –CH(CH₃)₂지방족 계통수지방족 아미노산단순한 곁사슬비극성 알킬Gly · Ala · Val산성 곁사슬Asp곁사슬 화학적 성질로 분류및 전생물학적 이용 가능성 기준 —후대의 코돈 순서가 아님.효소 없이 형성 가능존재량은 초기 번역의 후보군을 제한하지만, 코돈 배정 순서를 결정하지는 않습니다.

지방족 계통수

지방족 아미노산 계통수는 초기 번역과 관련된 아미노산을 다음 기준으로 분류합니다: 곁사슬 화학적 성질과 전생물학적 이용 가능성, 후대에 코돈이 배정된 순서가 아닙니다. 글리신은 수소보다 큰 것을 지니지 않고, 알라닌과 발린은 짧은 비극성 알킬 사슬을 지니며, 아스파르트산은 짧고 산성인 카복실기를 지닌 사슬을 지닙니다. 네 가지 모두 구조적 스펙트럼의 단순한 쪽에 위치하며, 어느 것도 전생물학적 혼합물에 나타나기 위해 전용 생합성 경로를 필요로 하지 않습니다.

두 가지 독립적인 증거

  • Miller형 전생물학적 합성. 환원된 기체 혼합물에 대한 스파크 방전 실험에서는 글리신과 알라닌이 가장 많이 생성되고 아스파르트산과 발린이 그 뒤를 잇는데, 이 순위는 각 분자가 단순한 전구체로부터 얼마나 쉽게 조립되는지를 반영합니다.
  • Murchison 운석. 이 탄소질 콘드라이트의 추출물에는 동일하게 우세한 아미노산이 함유되어 있으며, 이는 이 분자들이 지구 밖에서도 비생물학적으로 생성되었고 외부 유입이 지구의 목록을 보충했을 수 있음을 시사합니다.

논증을 뒷받침하는 것은 바로 이 수렴입니다. 완전히 다른 두 물리적 환경인 실험실 합성과 운석 시료가 동일한 네 가지 아미노산을 선택한다면, 그 패턴은 우연이나 오염보다 비생물학적 화학을 반영할 가능성이 훨씬 큽니다.

존재량이 중요한 이유: 기질이 제한된 출발

최초의 번역 기구는 기질이 제한적이었을 것입니다. 많이 생성되거나 유입된 아미노산은 훨씬 자주 마주치게 되므로, 길고 효소 촉매적인 경로에 의존하는 희귀 분자보다 초기 어댑터 및 메신저 가닥에 의해 동원될 확률이 높습니다. 따라서 존재량은 이용 가능성의 대리 지표이며, 이용 가능성은 동원의 전제 조건입니다.

증거가 제한하는 것 — 그리고 결정하지 않는 것

환경적 공급은 제한하지만 후보군을, 그러나 결정하지는 않습니다. 코돈 배정 순서를 말입니다. 글리신 > 알라닌 > 아스파르트산 > 발린이라는 존재량 순서와 최초의 GC 프레임 코돈 배정 간의 일치는 시사적이지만, 그 대응은 RNA–아미노산 친화도, 코돈–안티코돈 화학, 그리고 이후의 코드 확장이나 재배정 또한 반영합니다. 존재량은 누가 초기에 진입할 수 있었는지를 좁힐 뿐, 그 자체로 진입 순서를 고정하지는 않습니다.

존재량은 확률로 읽어야지, 증거로 읽지 마세요
높은 전생물학적 수율이나 높은 운석 내 존재량은 어떤 아미노산이 초기에 이용 가능했을 사전 확률을 높이지만, 그것이 먼저 사용되었음을 그 자체로 보여주지는 않습니다. 두 주장을 분리해서 유지하세요. 이용 가능성은 환경적 사실이고, 코돈 배정은 추가적인 화학적·진화적 제약에 의해 형성되는 코딩 시스템의 결과입니다.